La industria farmacéutica española está a favor de que la Administración Pública le ponga un precio a sus fármacos en función de la eficacia que ha tenido con los pacientes que lo han usado, lo que se conoce como pago por resultados, siempre y cuando el sistema sanitario haya abordado la transformación digital que necesita para conocer todos los datos que rodean a cada enfermedad.
Es decir, los laboratorios aceptan el nuevo modelo de financiación de medicamentos que está imponiendo el Ministerio de Sanidad y las comunidades autónomas, pero quieren estar seguros de que el sistema sanitario cuenta con los recursos para poder evaluar además del coste de la innovación para las arcas públicas, el valor y la eficiencia que puede aportar ese fármaco a la sociedad. Y desde la industria farmacéutica consideran que para medir todos estos resultados en salud es fundamental que la transformación digital que ha llegado ya a otros sectores aterrice por fin en el sistema sanitario. Para ello, el presidente de Farmaindustria, Jesús Acebillo, tendió este jueves la mano a la Administración y a todo el sector sanitario para poner en marcha en conjunto los primeros estudios piloto "para medir los resultados en salud en distintas patologías, poniendo así en valor capacidades que serán claves en los próximos años y contribuyendo a desarrollar y consolidar la cultura de la medición de resultados en salud"., aseguró el portavoz de los laboratorios innovadores.
Durante la jornada anual que la industria farmacéutica celebra en la Universidad Menéndez Pelayo de Santander, el presidente de Farmaindustria insistió en la idea de que los actuales sistemas públicos de salud, como el español, están enfocados al análisis presupuestario "y poco o nada al análisis cualitativo del coste en todas sus dimensiones; es decir, por paciente, por enfermedades o por intervenciones terapéuticas, lo que se conoce como contabilidad analítica". Esta situación, según Acebillo, "limita en gran medida los estudios de eficiencia en la utilización de los recursos públicos y, por tanto, dificulta una toma de decisiones eficiente".
La idea ahora es poder hacer estos estudios en los centros de referencia de cada patología.
Fuente: El Economista