TRANSFORMAR LA CIENCIA EN INDUSTRIA, RETO DE LA INVESTIGACIÓN BIOMÉDICA

La medicina de precisión ya es una realidad. La colaboración entre el ámbito público y el privado se ha convertido en un punto clave para enfrentar los nuevos retos de la investigación biomédica. En este contexto, impulsar la financiación, el talento español y la infraestructura disponible en España son algunas de las cuestiones que han destacado expertos multidisciplinares durante la XV Conferencia Anual de las Plataformas Tecnológicas de Investigación biomédica bajo el título ‘Desafíos y oportunidades en investigación biomédica’, impulsada por Farmaindustria. Así, esta jornada ha pretendido “tomar el pulso al estado de la investigación biomédica” y analizar los retos actuales.

Desde Asebio, su director general, Ion Arocena, ha recalcado como principal reto de la investigación biomédica en España consolidar la oportunidad de transformar toda la ciencia que se genera en industria. Así, el responsable de la Asociación Española de Bioempresas ha destacado la necesidad de generar impacto, tanto a nivel de producción e industrial como económico, que es el “principal objetivo”.

Insta a analizar la situación actual porque “es evidente que España dispone de capacidad tecnológica y conocimiento”, dos elementos a los que ha calificado como “fundamentales” durante la pandemia.

“Necesitamos mejores instrumentos que sean capaces de impulsar las capacidades de las que disponemos”, ha recalcado en relación con el aumento de innovación en los últimos años que “son cada vez más irruptivas”.

En este sentido, destaca el papel de las universidades y los centros públicos, pero también el de las empresas porque “son los encargados de transformar el conocimiento y saben generarlo”.

Así, Arocena ha destacado dos desafíos en investigación biomédica. En primer lugar, fortalecer la colaboración publico privada y, en segundo lugar, apoyar financieramente a las empresas para que puedan crecer.

España, referente en investigación

España cuenta con una “posición excelente” en la investigación biomédica, según Amelia Martín Uranga, directora asociada de Investigación Clínica y Traslacional de Farmaindustria, una situación que es posible gracias al trabajo colaborativo de la industria, los profesionales y pacientes. Según Martín, es necesario impulsar y fortalecer la protección de datos en los ensayos clínicos, tanto a nivel europeo como nacional, así como construir el liderazgo de los mismos.

“En España tenemos un nuevo reto: agilizar los ensayos clínicos”

Amelia Martín Uranga, directora asociada de Investigación Clínica y Traslacional de Farmaindustria

Para poder lograrlo, la experta anima a continuar trabajando “conjuntamente” para mantener la posición de referencia de España. En este sentido, Martín ha destacado el trabajo que están construyendo desde la patronal para que “cualquiera de las partes que participa en un ensayo clínico tenga un marco jurídico para poder participar”.

Por su parte, Margarita Alfonsel, secretaria general de la Federación Española de Empresas de Tecnología Sanitaria (Fenin), ha defendido la idea del trabajo colaborativo bajo un objetivo común. Asimismo, también ha subrayado la necesidad de potenciar los hubs de investigación y favorecer el emprendimiento en España. En este sentido, ha indicado que Fenin sirve como plataforma de impulso porque “cada año aumenta el número de entidades tras la celebración anual de esta jornada”.  

En este contexto, Alfonsel ha mencionado el PERTE como una oportunidad para mirar “más allá de los Next Generation” y ha calificado estas inversiones como el “impulso definitivo”.

“Es necesario construir un sistema sostenible, digital y acompasado con las necesidades actuales y las CC.AA parten de una situación muy heterogénea”

Margarita Alfonsel, secretaria general de Fenin.

“Es importante que parte de los fondos del mecanismo de recuperación y resiliencia se destinen a impulsar la innovación necesaria para que la medicina personalizada de precisión alcance de todos los ciudadanos con una asistencia más eficiente, más preventiva y predictiva que nos permita afrontar mejor nuevas emergencias, y la nanomedicina está contribuyendo en gran medida a generar nuevas soluciones para una mejor salud de todos”, ha añadido el director del Instituto de Bioingeniería de Cataluña (IBEC) y coordinador científico de Nanomed Spain, Josep Samitier, quien también ha participado en la inauguración de la Conferencia.

La perspectiva de ‘One Health’ ha estado protagonizada por Santiago de Andrés, director general de Veterindustria, quien ha incidido en que “la colaboración intersectorial y mundial es vital, dado que las enfermedades no conocen fronteras ni idiomas. Ya la Covid-19 y las resistencias a los antimicrobianos nos han demostrado una vez más que existe una sola salud”.

Según la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), el 60 por ciento de los patógenos que afectan a humanos son de origen animal y el 75 por ciento de las enfermedades emergentes son zoonóticas.

Colaboración público-privada en investigación biomédica

La jornada ha abordado cuestiones como el trabajo conjunto de las instituciones y las empresas, la inversión de los PERTE, el enfoque ‘One Health’ o la digitalización del Sistema Nacional de Salud (SNS). Así, César Hernández, jefe del departamento de medicamentos y uso humano AEMPS, ha participado en la primera mesa de debate que ha versado en la colaboración público-privada. Hernández ha apostado por impulsar los recursos, tanto técnicos como humanos, para poder construir un camino hacia una mejor innovación.

Por ello, el responsable de la Aemps defiende capitalizar y financiar la investigación, además de vehiculizar las ideas y el talento.

“Todo el proceso debe estar muy coordinado y alineado entre todos los agentes implicados”

César Hernández, jefe del departamento de medicamentos y uso humano AEMPS.

Desde GSK, Reyes Boceta, responsable de Operaciones Clínicas en España, ha destacado como principal reto fortalecer y tejer la red de ecosistemas tecnológicos con coordinación, ya que actualmente “no se hablan entre ellos, y aproximan las áreas terapéuticas de una forma casera y tradicional”.

Mesa de debate acerca de la colaboración público-privada durante la jornada impulsada por Farmaindustria.

 

“Debemos aprovechar la infraestructura tecnológica para que los sistemas hablen entre ellos y aprovechen un acceso más simple sin limitaciones tecnológicas”, ha subrayado Boceta. En este contexto, la responsable de GSK destaca el diálogo y el alineamiento de todos los agentes como pilares para desarrollar investigaciones con éxito.

Anabel Sanz, jefa de tecnología y desarrollo de negocios del Centro de Regulación Genómica (CRG) ha destacado la importancia de contar con una buena base en investigación para poder acudir a ella en momentos inesperados, como la pandemia. El reto, según la experta, es que la labor investigadora sea capaz de llegar a los pacientes, motivo por el que propone fortalecer el liderazgo y establecer diálogos más efectivos.

Por su parte, Marta Gómez Quintanilla, directora de Programas de I+D en el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) propone “remar” hacia la flexibilización de los tiempos de regulación y abordar todas las áreas de trabajo “con la misma intensidad” y sin “cuellos de botella”, como sucedió durante la pandemia.

PERTE Salud de Vanguardia, a debate

Durante la segunda mesa se ha analizado el PERTE para la Salud de Vanguardia desde distintos ángulos. Para el director del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), Cristobal Belda, se trata de una herramienta muy útil que va a permitir recorrer una brecha no resuelta en los últimos años: “el salto que existe entre el tejido académico y el industrial”.

“El PERTE es la herramienta que nos va a permitir recorrer la brecha, aún no resuelta, que existe entre el tejido académico y el industrial”

Cristobal Belda, director del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII).

Belda ha reconocido que a pesar de que “nuestros científicos forman parte de la élite mundial, no hemos sido capaces de entregar las herramientas suficientes para que ese conocimiento se transforme en I+D real y que lo use el tejido industrial”. De esta manera, el director del ISCIII ha subrayado que es ahí donde el PERTE quiere incidir, “porque es la herramienta para la transformación del modelo productivo. El sector sanitario es motor de producción de las actividades científicas, pero tenemos que ser capaces de conectarlos”.

Por su parte, el director general del Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI), Javier Ponce, ha destacado la buena posición que tiene España en cuanto a ciencia y ha sido crítico al señalar como el “punto débil fundamental” del país el “no estar suficientemente profesionalizada la transferencia desde el terreno científico al industrial”. “Corremos el riesgo de que nos convirtamos en el laboratorio de las multinacionales. Tenemos que balancear ese ejercicio para conseguir mejor transferencia y una industrialización de ese conocimiento”, ha afirmado.

Para Valentín Ceña, catedrático de Farmacología en la Universidad de Castilla-La Mancha y presidente de la Sociedad Española de Farmacología, el PERTE sanitario es “una excelente oportunidad para dos cosas: cohesionar el sistema de I+D+i en toda España e intentar establecer un embrión de una plataforma de medicina personalizada que pueda generar productos que puedan ser trasladables al sector productivo”, ha resaltado.

El PERTE para la Salud de Vanguardia, aprobado por el Gobierno en Consejo de Ministros el pasado 30 de noviembre, prevé una inversión de 1.469 millones de euros. De ellos, más de 982 millones de euros se van a invertir desde el sector público, mientras que cerca de 487 millones de euros provendrán del sector privado.

Mesa de debate ‘Transformación digital en investigación biomédica’.

Transformación digital en biomedicina

Durante el encuentro se ha dedicado una mesa de debate a la ‘Transformación digital en investigación biomédica’ que ha sido moderada por Sergio Muñoz, director de Innovación de Fenin. Para Amelia Martín, directora asociada de investigación clínica y traslacional en Farmaindustria, “estamos viviendo una transformación digital acelerada, que puede suponer un gran beneficio para la investigación biomédica, siempre garantizando la máxima protección de los datos de los pacientes”. Asimismo Martín ha hecho referencia al nuevo Código de Conducta para la protección de datos en ensayos clínicos, calificándolo como “pionero en Europa” y seguro para pacientes y promotores.

Mesa sobre la prevención de enfermedades en animales.

One Health

La última mesa de análisis ha estado dedicada a la prevención de enfermedades en animales y su repercusión en salud humana, One Health, y ha sido moderada por María Jaureguízar de la Fundación VET+I. Durante el encuentro Andrés Fernández, CEO del grupo Zendal. ha manifestado que “la prevención es el futuro y  no debemos aspirar a curar si no a que no existan las enfermedades”.

Por su parte Natalia Majó-Masferrer, del IRTA-CReSA, ha dado su visión como investigadora, afirmando que “la próxima pandemia está circulando en los animales”, por lo que considera que “la vigilancia es vital para prevenir futuras pandemias en humanos”. Además ha querido reivindicar el papel que tiene la sanidad animal para asegurar los alimentos, “enfermedades como al gripe aviar o la este porcina pueden desabastecer nuestra cadena alimentaria”, ha destacado.

Fuente: El Global